Die Offenbarung

Lesedauer 4 Minuten

Ich weiss, dass ich die meisten von euch überfordere, und ja, das mache ich mit Absicht. Ich möchte nicht, dass ihr versteht, was ich sage, und daraus das nächste „Das steht in der Bibel“ oder „So funktioniert das Christentum“ macht. Ich möchte eure Hirne in Schwung bringen, indem ich ihnen etwas Futter gebe.

Dieser Beitrag kommt einer konkreten Anwendung dessen, worüber ich oft spreche, am nächsten. Konkret ist relativ. Als Denker, vielleicht eine Art Philosoph, ist konkret für mich die Schnittstelle, an der andere Menschen das, was ich denke, nehmen, es auf ihr abstraktes Denken anwenden und einen Schritt weitergehen können. Für diejenigen, die den Lebensbaum der Kabbala kennen, ist es so, als würde Chochma Bina informieren, damit sie ihre Arbeit erledigt und ihre Ergebnisse an die folgenden Knotenpunkte weitergibt.

Auf der Grundlage dessen, was ich oben gesagt habe, wollen wir uns nun die Offenbarung ansehen.

Ich werde keine Vers-für-Vers- oder Kapitel-für-Kapitel-Analyse durchführen, sondern einen groben Überblick geben.

Legen wir einige grundlegende Annahmen fest:

Sünde ist eine Geisteshaltung. Sie ist dadurch gekennzeichnet, dass wir glauben, von Gott getrennt zu sein.

Dies führt dazu, dass wir die Welt als aus getrennten Dingen bestehend betrachten. Wenn wir jedoch erkennen, dass wir nie von Gott getrennt waren und auch niemand oder etwas anderes, können wir die Dinge eher als Manifestationen desselben Geistes in der Zeit betrachten. Aus unserer Sicht werden sie zu miteinander verflochtenen Prozessen.

Dies führt uns zu der Erkenntnis, dass die Zukunft eine gemeinsame Schöpfung von Akteuren mit freiem Willen und unterschiedlichen Bewusstseinsebenen und einem unterschiedlichen Bewusstsein dafür ist.

Der nächste Schritt im Bewusstsein besteht darin, dass wir das Christusbewusstsein in dieser Welt widerspiegeln und manifestieren.

Eine Möglichkeit, die Offenbarung zu sehen, besteht darin, sie als den Kampf zwischen zwei Denkweisen zu interpretieren. Vergiss die Aufteilung der Menschen in zwei Gruppen, die In-Gruppe, die Christus wirklich angenommen hat, und die entsprechende Out-Gruppe.

„Die Trennlinie zwischen Gut und Böse verläuft weder durch Staaten noch zwischen Klassen oder politischen Parteien – sondern mittendurch jedes menschliche Herz – und durch alle menschlichen Herzen“, wie Aleksandr Solschenizyn es ausdrückte.

Ersetze ‚gut‘ und ‚böse‘ durch die beiden Denkweisen, um das Zitat von unserer Voreingenommenheit zu befreien, sofort zwischen Gott oder Satan, Gehorsam oder Rebellion zu unterscheiden. Du könntest stattdessen die Begriffe ‚individuierte Einheit‘ und ‚Trennungssicht‘ verwenden.

Ich möchte ein Beispiel nennen:

Nehmen wir Facebook. Es hat einen Algorithmus, der um deine Aufmerksamkeit kämpft, indem er dir Beiträge liefert, die auf deinen Hirnstamm und primitiven Emotionen einwirken, wodurch du länger auf dem Bildschirm bleibst und mehr Anzeigen siehst. Dies führt zu einer immer stärker gespaltenen Bevölkerung.

Die taiwanesische Regierung hat ein Computersystem namens Polis eingesetzt, das über einen Algorithmus verfügt, der nach möglichen Gemeinsamkeiten sucht, was zu einer weniger gespaltenen Bevölkerung und einer besseren Demokratie führt.

Facebook verwendet die Trennung und benutzt die Ausrede, dass, wenn sie es nicht tun, es jemand anderes tut, und dass sie der vertrauenswürdigste und nützlichste Akteur sind. Oder wollt ihr diese Macht der chinesischen Regierung geben?

Taiwan folgt dem Modell der individualisierten Einheit, indem es jedem das Recht gibt, seine Meinung zu haben, aber die Gemeinsamkeiten betont, um einen Dialog zu schaffen.

Wie du siehst, habe ich in diesen Beispielen Christus nie erwähnt. Aber siehst du auch, welches der Beispiele eher dem Geist Christi entspricht?

Zurück zur Offenbarung.

Was wäre, wenn es in der Offenbarung um den inneren Kampf zweier Geisteshaltungen und den Reifungsprozess der einen in die andere geht?

In diesem Fall bedeutet die Wiederkehr Christi, dass die Menschheit zu einem tieferen Bewusstsein gelangt, zu einem Bewusstsein individueller Einheit oder Nicht-Dualität anstelle von Dualität im Sinne von „wir gegen sie“.

Vielleicht ist dieser Vers von Paulus der Schlüssel zum Verständnis der Offenbarung:

Denn die ganze Schöpfung wartet sehnsüchtig auf die Offenbarung der Söhne Gottes.

Röm 8:19

Die Menschheit hat eine Bewusstseinsebene entwickelt, die Selbstreflexion ermöglicht. Sie ermöglicht es uns, bewusste Entscheidungen zu treffen und unsere Weltanschauung und Bewusstseinsebene zu verändern. Der übrigen Schöpfung fehlt diese Fähigkeit unseres Wissens nach. Sie wartet also darauf, dass wir Söhne Gottes (die Menschheit) in das Christusbewusstsein eintreten und es zeigen.

Dies könnte das zweite Kommen Christi sein. (Es wird übrigens nicht das zweite Kommen Jesu genannt.)

Am Ende der Offenbarung heisst es, dass Diebe und Mörder keinen Zutritt zur Stadt haben.

Was wäre, wenn dies unreife Menschen darstellen würde, die durch die dualistische Weltanschauung erwachsen werden müssen, um sich zum Nicht-Dualistischen zu entwickeln, und die Stadt die Gesellschaft darstellt, die sie weiter in das Christusbewusstsein hineinzieht?

Denkt daran, dass der Verfasser der Offenbarung keine Möglichkeit hatte, solche Dinge zu verstehen. (Eine Tatsache, der die meisten Ausleger der Offenbarung zustimmen, und dann bleiben sie im Äusseren, indem sie Heuschrecken durch Kampfjets ersetzen und Atombomben hinzufügen.) Er musste das, was er sah, in Worten und Bildern interpretieren, die er und seine zeitgenössischen Leser verstanden.

Um es klar zu sagen: Im Laufe der Jahrtausende gab es viele Interpretationen der Offenbarung, und einige davon waren eine Zeit lang nützlich und haben uns dabei geholfen, uns zu dem Ort zu entwickeln, an dem wir uns heute befinden. Vielleicht ist dies eine Interpretation, die uns hilft, noch weiter zu reifen.

Beitrag veröffentlicht

in

von